照片来自 YouTube这篇文章最初出现在MediaMenteAustralia 上。
在他 1979 年的书中， 自私的基因 ，理查德道金斯教授给了我们一个自然选择的文化理论，他在其中重新表述了“基因”这个词，创造了现在著名的术语模因。今天，这位进化生物学家并不羞于接受他帮助创造的互联网文化。有许多 暴徒生涯 献给他的单行者的模因，特别是他参加了一场关于模因的艺术表演 戛纳电影节 并让这些话永垂不朽 阿伦·安德森 ：科学很有趣，如果你不同意，你可以滚蛋！
长期以来，我一直钦佩理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 以咄咄逼人的机智、毫无歉意的证据和抒情类比来陈述他的论点的方式。就像这个在海登天文馆发布的：如果你把医学建立在科学的基础上，你就可以治愈人。如果你的飞机设计基于科学，它们会飞……科学是有效的，婊子们！
我认为道金斯对我的吸引力在于他完全拒绝任何没有证据的东西。我出生在一个穆斯林家庭，在那里互联网就像是宗教的窗口。我与苏菲派保持着精神上的亲和力，但这是道金斯的书， 盲人钟表匠 ，这让我打开了理性的可能性。只是进行了一番深思熟虑，才开始接受维特根斯坦的命题：“世界就是如此。”
上周，我和道金斯教授谈到了他即将到来的澳大利亚图书之旅， 灵魂中的科学 .我们还讨论了模因、我姐姐的教育和大自然的残酷。
MediaMente：你能告诉我们“模因”这个词的正确定义，以及你是如何想出它的吗？
理查德·道金斯 : 它是基因的文化等价物。所以任何从大脑传递到大脑的东西，比如口音，或者一个基本的词，或者一首曲子。任何你能说的都以文化方式在人群中传播，就像流行病一样。因此，学校的狂热、服装时尚、特定说话方式的时尚，所有这些都是模因。任何可以作为进化过程基础的东西都是一个模因，简单地通过在种群中、在模因库中变得更加频繁，就像基因在基因库中变得更加频繁一样。
您如何看待互联网对这个词的破坏？
我被它逗乐了，只是互联网只使用了一个模因的小例子。模因是一个比这更普遍的概念。但互联网是一个非常适合模因传播的生态系统。
这里的视频来自戛纳的 Saatchi 秀。你正在演奏某种神奇的乐器——那是什么？
广告公司盛世长城和盛世长城正在制作一部电影来介绍这个节日，他们选择了模因主题。所以他们让我就什么是模因做了一个三分钟的简短演讲，然后我走下舞台，这样他们就可以展示一种迷幻的灯光秀，展示我的文字并旋转。这让他们看起来好像从我的演讲中汲取了话语，并立即将它们放入这部电影中。但当然他们真正做的是之前让我逐字逐句地讲课，这样他们就可以提取他们想使用的短语和单词，然后最后我不得不和我的ewi再次走上舞台，这是一种电子管乐器，一种电子单簧管或双簧管。
你是怎么来玩ewi的？
我在学校吹单簧管，ewi的指法和单簧管很相似。我很容易就能把它捡起来。我实际上是把它当作小号演奏，因为声音实际上取决于软件。
谁是你的音乐灵感来源？
嗯，我喜欢舒伯特、巴赫、莫扎特、贝多芬。
没有当代人吗？
嗯，当我还是个孩子的时候，我喜欢披头士乐队和猫王，喜欢这样的人。我也很喜欢爵士乐。
是自然、特定时刻或艺术作品激发您谴责您的英国国教教养吗？
我不会说“谴责”。这可能有点强烈。与某些替代品相比，基督教在某种程度上是无害的。我想在大约 15 或 16 岁的时候，我决定没有上帝，所以我确实变得有点叛逆，不再去学校礼拜堂了。
好的，所以我想征求你的意见。我可以教我妹妹进化是真实存在的最简单的方法是什么，即使他们没有在她就读的伊斯兰学校的科学课上教它？
你只需要看看任何哺乳动物的解剖结构。所有的骨头都完全一样，只是大小不同。尤其是像黑猩猩这样的猿，一切都在那里！如果你看看骨骼，所有哺乳动物的每一块骨头都在那里，只是形状和大小不同。它们显然刚刚被修改过——这里加长，那里缩短。
分子更是如此。如果您研究分子遗传学，并比较任何两种动物的蛋白质或 DNA，您会发现大量相似之处。整个事情陷入了一个美丽、优雅、层次分明的方案。这只能是一个谱系。实际上，您可以从字面上计算我们与您想命名的任何其他动物共有的基于 DNA 的对的数量，并且您得到的是一棵美丽的、分层的、分枝的树。它必须是一个血统。没有其他解释。
此外，如果你看看世界岛屿和大陆上物种的地理分布，如果它们像达尔文本人所指出的那样进化，这完全是你所期望的。证据确凿，令人信服。你需要做的就是看看它。你姐姐的学校是否教导上帝在 7 天内创造了世界？
嗯，我认为这有点像消极教学，他们仔细选择不教什么，让孩子们凭直觉填补空白。
我明白这一点，我认为这很可怕，我希望你姐姐不要相信它。你上的是同一所学校吗？
不，我实际上就读于圣公会学校。
你在那里教过适当的进化吗？
不，他们每月向我们展示一次圣体圣事。直到大学，我才真正了解进化。
好吧，如果你姐姐和她的朋友准备好读书， 地球上最伟大的表演 将是我试图为进化提供证据的尝试。
是什么激励你远离宗教？
我想达尔文是真的。直到那个年龄我仍然信奉宗教的主要原因是我是一名生物学家，我正在研究生物学，我对生活世界的美丽和优雅以及它的外观设计印象深刻。所以我认为必须有一个设计师。然后我发现了达尔文主义并意识到不一定要有设计师。对于生活的复杂性和美丽，有一个更加优雅和简洁的解释。那时天平从我的眼睛里掉了下来，我看不出有任何理由相信任何更高的存在。
你在牛津的一场辩论中详细描述了旧约中上帝的可怕性格，形容他冷酷无情。你在大自然中看到同样的残酷吗？
是的，达尔文本人对此发表了评论。自然选择是一个非常残酷的过程。它产生了巨大的美感，达尔文举了猎豹、狮子或猎豹的例子。以及他们所追求的羚羊之美。所有这些都是设计精美的流线型跑步机，它们之所以设计得如此出色，是因为经过几代的自然选择残忍地杀死了速度不够快的羚羊，或者速度不够快的狮子、豹子和猎豹.所以这是一个非常残酷的过程。它不考虑感受，不考虑痛苦，不考虑痛苦。它只是发生。
人体也可以这样说——它是一个完美的设计吗？
没有什么是完美的。这就好像一个工程师，不是被允许从一个干净的绘图板开始并重新设计一些东西，而是总是被迫采用已经存在的东西并对其进行修改。一步一个脚印。所以你可以想象，比如说，如果喷气发动机必须从螺旋桨发动机一步一步进化而来，那将会是多么混乱。人体有很多毛病。
事实上，我们过去常常四肢着地走来走去，现在我们不再这样做了。尽管有背痛之类的各种问题。我们是直立行走的两足动物，但我们并不是从头开始设计的，因为我们的祖先被设计成四足行走。
如果宗教可以帮助人们度过一生，您认为我们可以原谅宗教吗？我个人并不觉得这个世界如此可怕，但对于那些如此可怕的人呢？
我想你可以说，如果你的生活非常悲惨，或者你身陷贫困，转向某种超自然的信仰是你唯一拥有的东西。我认为人们不得不转向这一点很可悲。我的意思是，我想你可以求助于药物或其他东西。
推行世俗主义是我们的职责吗，因为在西方，我们认为我们更了解？
我不喜欢强制执行任何事情的想法。我更喜欢让人们自己思考，在科学的情况下，你只需要把它摆出来。它就在那里，而且非常有说服力。我猜你姐姐有一部手机——她觉得它如何运作？这是科学！汽车因科学而走！飞机因科学而飞！他们不走魔毯之类的。她完全被一个世界所包围，在这个世界中，她所做的一切、所接触的一切都以科学为基础。这就是它有效的原因，但我不赞成独裁执行。
你有正在进行的下一个项目吗？
是的，一本儿童读物。一个儿童版 上帝的错觉 .儿童无神论，暂时称为 超越神 .它试图打破孩子们无论喜欢与否都会自动成为宗教信仰的循环，只需继承父母的宗教信仰即可。我希望孩子们会读这本书，然后意识到没有上帝。你可以给你妹妹一份。
注册我们的通讯每天将最好的MediaMente发送到您的收件箱 .